¿Cuál es su mejor apuesta para las incertidumbres de medición de pérdida de enlace?
Los reflectómetros ópticos en el dominio del tiempo (OTDR) se usan ampliamente para caracterizar elementos en un enlace de fibra, como conectores y empalmes, porque pueden medir la atenuación (pérdida de señal), la reflectancia de pérdida del enlace y la ubicación de cada elemento.
Sin embargo, muchos operadores cuestionan el grado de incertidumbre de las mediciones de pérdida de enlace obtenidas por un OTDR en comparación con un medidor de potencia de fuente de luz tradicional (LSPM). ¿Qué equipo de prueba es más preciso? ¿Qué mejores prácticas se pueden implementar para mitigar el grado de incertidumbre de medición en cada dispositivo?
Sobre todo, es importante comprender que existe una amplia variedad de incertidumbres de medición de pérdidas teóricas y de la vida real causadas por LSPM y OTDR. Aquí hay una descripción general:
| Theoretical Uncertainties | Real-life Uncertainties | |
| LSPM | Light source instability Light source wavelength Multimode launch conditions Mating reproducibility Reference connector repeatability |
Source drift after referencing Reference test jumper Presence of couplers in optical test sets (OLTS) |
| OTDR | Different loss uncertainty definitions Launch and receive test cord fiber geometry |
OTDR trace noise Weak backscattering signal after strong reflectance Quality of trace analysis and event detection robustness |
Entre otras pautas específicas, el equipo ideó cinco sencillos pasos que pueden ayudarlo a comparar ambos métodos de prueba:
Referencia de potencia LS
Medición de pérdidas para LSPM
Probar otros dispositivos bajo prueba (DUT)
Medición de pérdida de inserción (IL) iOLM
Probar otros DUT
El pasado y el futuro de la tecnología de comunicación por cable de cobre
¿OTDR o medidores de potencia de fuente de luz?
¿Qué es una red óptica pasiva?
España
